Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. США исключили из санкционного списка умершего экс-министра транспорта Беларуси
  2. Доллар по три рубля и ниже — новая норма: что будет с курсом в начале октября? Прогноз по валютам
  3. «Я это принимаю». Тихановская лишилась советницы по делам молодежи — из-за конфликта интересов
  4. «Что же вы за квартиру снимаете за 700 долларов?» Беларус подсчитал, сколько денег ему нужно для комфортной жизни в Минске
  5. Даже если у вас была квартира до брака, она может стать совместным имуществом. Нотариус рассказала, в каких случаях
  6. Названы сроки запуска скоростного поезда в минский аэропорт
  7. «Пауза после ссоры и игнорирование партнера не одно и то же». Что делать, если у мужчины и женщины разные способы переживать конфликт
  8. «Сказали, из-за моего TikTok ему министр ночью звонил». Беларуска — о том, как сейчас ведут себя силовики и за что могут задержать
  9. Полет вслепую. Рассказываем, как малярная лента на обшивке самолета убила 70 человек над океаном
  10. Синоптики объявили желтый уровень опасности на первую половину вторника
  11. «TikTok, Threads, Telegram и прочее». Крутой рассказал, чем будет заниматься бывший начальник Генштаба Муравейко в Администрации Лукашенко


/

Комитет госконтроля обнаружил фиктивное предоставление услуг найма персонала на 200 тысяч рублей. Компания получила госсредства, однако работами не занималась, а один и тот же сотрудник по документам в одно время мог находиться в разных городах, сообщили в КГК.

Иллюстративное изображение. Линия электропередач. Фото: wikimedia.org
Иллюстративное изображение. Линия электропередачи. Фото: wikimedia.org

Минское госпредприятие сферы энергетики заключало договоры по найму работников частной организации. Те должны были заниматься строительством «на объектах беларусской энергосистемы».

Однако на стройках персонал во многих случаях не появлялся, отмечают в КГК. Руководитель же фирмы включал в акты оказания услуг ложные сведения об отработанном ими времени. В результате госпредприятие необоснованно оплатило свыше 200 тыс. рублей.

«При опросе отдельных работников выяснилось, что они даже не были в тех городах, где располагались строительные объекты. Более того, выявлены случаи, когда один и тот же нанятый специалист одновременно включался в акты оказания услуг за один и тот же период, но на разных объектах и в разных городах», — рассказали в КГК.

В отношении собственника частной компании возбуждено уголовное дело. Необоснованно полученные деньги возвращены госпредприятию.