Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Синоптики объявили желтый уровень опасности на первую половину вторника
  2. «TikTok, Threads, Telegram и прочее». Крутой рассказал, чем будет заниматься бывший начальник Генштаба Муравейко в Администрации Лукашенко
  3. Доллар по три рубля и ниже — новая норма: что будет с курсом в начале октября? Прогноз по валютам
  4. США исключили из санкционного списка умершего экс-министра транспорта Беларуси
  5. Названы сроки запуска скоростного поезда в минский аэропорт
  6. «Сказали, из-за моего TikTok ему министр ночью звонил». Беларуска — о том, как сейчас ведут себя силовики и за что могут задержать
  7. «Я это принимаю». Тихановская лишилась советницы по делам молодежи — из-за конфликта интересов
  8. «Что же вы за квартиру снимаете за 700 долларов?» Беларус подсчитал, сколько денег ему нужно для комфортной жизни в Минске
  9. Полет вслепую. Рассказываем, как малярная лента на обшивке самолета убила 70 человек над океаном
  10. Даже если у вас была квартира до брака, она может стать совместным имуществом. Нотариус рассказала, в каких случаях


/

Уголовное дело за злоупотребление служебными полномочиями возбудили в отношении теперь уже бывшего генерального директора одного из госпредприятий Минска, сообщили в Генпрокуратуре.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

В 2023 году между госорганизацией, которой руководил фигурант, и иностранной фирмой был заключен договор поставки продукции в адрес зарубежного контрагента более чем на 220 тысяч рублей.

По условиям договора, с беларусской компанией должны были рассчитаться после реализации товара. Если же продажи в течение шести месяцев не пойдут, иностранное предприятие должно было выкупить продукцию либо вернуть ее поставщику.

В реальности все сложилось иначе. Иностранная компания в счет уплаты долга переслала беларусскому компаньону товара на 100 тысяч рублей для использования в производстве. Однако за три месяца эта продукция так и не пригодилась. В итоге беларусское предприятие отправило товар обратно должнику.

В прокуратуре заключили, что решение фигуранта вернуть поставку иностранному предприятию-должнику, шло вразрез с интересами компании, которой он руководил. Так как он отдал продукцию, которую мог бы удерживать в качестве «обеспечения обязательств по ранее заключенному договору».

Причиненный госпредприятию ущерб оценили в 100 тысяч рублей.

В отношении экс-гендиректора возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 424 Уголовного кодекса (Злоупотребление служебными полномочиями). Санкция статьи предусматривает до шести лет лишения свободы.