Воеводский административный суд в Варшаве отменил решение о передаче бывших беларусских политзаключенных Андрея и Веры Мамойко в Германию. Их прошение о международной защите повторно рассмотрят в Польше, несмотря на то что они въехали в эту страну по немецким визам, пишет MOST.
Андрей Мамойко в Беларуси был старейшиной баптистской церкви «Новая Земля». Он и его жена Вера — музыканты, участвовавшие в записи нескольких альбомов христианской музыки, кроме того, Андрей работал разработчиком в IT-компании.
Андрея и Веру задержали в феврале 2023 года, поводом стали фотографии с протестов 2020 года. В апреле того же года их приговорили к двум с половиной годам «домашней химии».
Поскольку супруги не могли легально выезжать из страны, то и новые визы получить не могли. Но в их паспортах были немецкие визы, открытые до ареста для путешествий по странам Шенгенской зоны. Они помогли въехать в ЕС. Супруги бежали из Беларуси, не отбыв срок.
Польшу беларусы выбрали, поскольку в этой стране уже жили знакомые, были возможности для получения медицинской помощи, а также церковь, посещение которой очень важно для супругов. Вера поступила в университет, где проходит обучение по студенческой программе Калиновского.
Визы не были использованы для дальнейших поездок
В Польше супруги попросили о международной защите. Тем не менее Управление по делам иностранцев сочло, что дело должно рассматриваться Германией по Дублинскому регламенту.
Дублинский регламент — это соглашение, определяющее, какая страна ЕС должна рассматривать заявление о международной защите. В общем случае это страна, выдавшая иностранцу документ для въезда в ЕС или разрешение на пребывание. А если такого документа не было — страна первого въезда в ЕС.
Но регламент позволяет делать исключения: учитывать гуманитарные обстоятельства или семейные связи. Тогда дело направляется тому государству, с которым тесно связан заявитель или где живут его супруг/супруга, несовершеннолетние дети или родители несовершеннолетних.
Получив отказ в первой и второй инстанциях, Андрей и Вера обжаловали решение в суде.
В их кейсе нет «семейной» составляющей, на которую в подобных случаях часто ссылаются беларусы: Управление по делам иностранцев предполагало передать Германии их обоих, что не нарушало бы семейные связи.
Руководительница инициативы Partyzanka Анна Матиевская, занимавшаяся обжалованием, говорит, что суд учел медицинские обстоятельства, а также то, что немецкие визы «не были использованы» — то есть, хотя Андрей и Вера въехали по ним в Польшу, они не путешествовали дальше и никуда не выезжали из страны.
Кроме того, суд обратил внимание на процедурные нарушения: орган, который рассматривал дело, не оценил индивидуальную ситуацию семьи.
Насколько известно MOST, супруги также отмечали, что обросли связями в Польше, интегрировались в польское общество, Вера получает в Польше образование — и перенаправление дела в другую страну было бы для них болезненно.
«Не знаю ни одного дела, которое после перерассмотрения снова направили бы на дублинский конвейер»
После решения суда Управление по делам иностранцев должно будет повторно рассмотреть ситуацию с учетом индивидуальных обстоятельств. Но в теории ведомство все еще сможет применить Дублинский регламент.
— В практике пока не знаю ни одного дела, которое после перерассмотрения снова направили бы на дублинский конвейер, — сказала юристка MOST.
Тем не менее она обращает внимание, что обжалование решений, в которых применяется Дублинский регламент, становится все сложнее, поскольку «решения первых инстанций теперь пишутся гораздо лучше».
«Справедливость способна побеждать»
Андрея и Веру поддерживали беларусы, в том числе прихожане баптистской церкви, а также евродепутат Малгожата Госевска.
«Сегодняшний день — это доказательство того, что справедливость способна побеждать, а солидарность обладает большой силой. Вера, Андрей — я очень рада, что вы можете строить свое будущее именно здесь — в Польше!» — написала она в Facebook.