Пока в других странах внедряют искусственный интеллект, в Беларуси, по словам первого заместителя председателя главы Верховного суда Валерия Калинковича, решают «более приземленные задачи в плане информатизации правосудия». На белорусском государственном телеканале СТВ обсудили тему правосудия, в том числе и цифрового.
«Мы пока на данном этапе решали и продолжаем решать более приземленные задачи в плане информатизации правосудия. Это развитие и улучшение электронного документооборота. Это возможность и для граждан, и для юридических лиц обращения в суд безбумажным способом. Все онлайн», — заявил Калинкович.
Он привел в пример возможность электронного обращения в суды с исковыми заявлениями. По его словам, такая возможность востребована в экономическом судопроизводстве.
Первый заместитель главы Верховного суда также признал, что разработки в сфере искусственного интеллекта в правосудии облегчают такую сторону деятельности судьи, как изучение нормативной базы по предмету спора, который он рассматривает.
«Это достаточно актуально, потому что действительно для правильного разрешения сложного дела необходимо переварить и изучить достаточно большие массивы информационные. И если говорить о развитии искусственного интеллекта в правосудии, то мы сегодня думаем прежде всего над этой стороной участия машинного интеллекта», — сказал он.
При этом Калинкович категорически против того, чтобы решения и приговоры выносил искусственный интеллект.
«Упаси нас боже, если когда-нибудь человека начнут судить роботы. И я не думаю, что в обозримой перспективе у нас в Беларуси роботы начнут судить человека, поэтому в плане развития искусственного интеллекта в правосудии мы видим его роль прежде всего в роли помощника судьи человека, судьи личности, который способен глубоко вникать не только в сугубо правовые, но и в нравственные аспекты, связанные с рассмотрением того или иного дела. И принимать не только законные, но и действительно взвешенные, выстраданные и справедливые решения», — заявил он.
Напомним, за 2022 год белорусские суды вынесли 0,09% оправдательных приговоров. Это один из самых низких показателей не только на постсоветском пространстве, но и в мире. Для сравнения: ежегодные показатели оправдательных судебных решений в судах США составляют 17−25%, в европейских странах 15−20%, в Великобритании — около 30%. В России количество оправдательных приговоров составляет 0,36%, в Таджикистане — около 1%.