Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Археологи во время раскопок на Минщине обнаружили «абсолютно уникальный артефакт»
  2. Беларуска похвасталась в соцсетях заработком почти в 4,8 тысячи рублей за выходные. В комментарии пришла налоговая
  3. В Хайфе убили 31‑летнюю беларуску Янину. У нее остался двухмесячный сын
  4. Вскоре появится изменение, которое затрагивает пенсионеров и семьи с детьми
  5. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  6. Эти силовики возглавляли Службу безопасности Лукашенко и имели коттеджи в Дроздах. Как выяснилось, они избавились от жилья
  7. Вышла замуж за владельца «Экомедсервиса», живет во Франции, родила троих детей. Как сложились судьбы солисток группы «Топлесс»
  8. «Уже рядовые лесники заезжают в СИЗО КГБ». Задержанный за взятку экс-глава Минприроды дает показания на сотрудников — «Наша Ніва»
  9. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  10. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  11. Троллейбус один, а платить за проезд нужно дважды? В «Минсктрансе» объяснили необычное правило
  12. Беларуска откусила мороженое и попала в реанимацию


/

Один из главных российских пропагандистов Дмитрий Киселев объяснил, почему пропагандистское госиздание РИА Новости удалило колонку о «еще одной СВО» против Литвы. По его словам, публикация была ошибкой и вышла из-за «явного технического недосмотра».

Удаленная колонка на сайте РИА Новости. Скриншот
Удаленная колонка на сайте РИА Новости. Скриншот

Напомним, статья под заголовком «Россию ждет еще одна СВО. Она будет очень короткой» появилась на сайте РИА Новости утром 25 сентября, а уже через несколько часов материал удалили.

Его автор — Александр Носович, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), одного из соучредителей клуба «Валдай», на чьих заседаниях регулярно выступает Владимир Путин.

Среди прочего он порассуждал о том, что потенциальный конфликт в странах Балтии «просто в силу географии» может закончиться быстрее, чем в Украине:

«Речь о том, какие возможно использовать средства. И раз уж наши противники первыми переводят разговор в плоскость ядерной угрозы, то Россия может позволить себе даже отказ от ввода сухопутного контингента. Только ракеты с соответствующим зарядом».

Киселев назвал публикацию ошибкой редакции и заявил, что она вышла «по нашему явному техническому недосмотру»:

«Глупость в том, что ни Путин, ни Лавров, ни министр обороны и вообще никто из власти „еще одну СВО“ не анонсировали — и реально в любых кулуарах и закрытых кабинетах об этом даже речи нет. И не нашему юному автору с легкостью необыкновенной размахивать „еще одной СВО“, для которой и оснований-то объективных никаких нет», — прокомментировал он.

По словам Киселева, подобные тексты «явно противоречат» редакционной политике издания и «вредят» задаче, которую он охарактеризовал как поддержание «общественного баланса».

«Понятно, что еще и недружественные медиаресурсы подхватили наш откровенно глупейший заголовок и безосновательно стали придавать ему смысл некоего откровения и тайного знания», — пожаловался пропагандист.