Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вскоре появится изменение, которое затрагивает пенсионеров и семьи с детьми
  2. В Хайфе убили 31‑летнюю беларуску Янину. У нее остался двухмесячный сын
  3. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  4. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии
  5. Троллейбус один, а платить за проезд нужно дважды? В «Минсктрансе» объяснили необычное правило
  6. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  7. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
  8. Вышла замуж за владельца «Экомедсервиса», живет во Франции, родила троих детей. Как сложились судьбы солисток группы «Топлесс»
  9. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  10. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  11. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  12. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  13. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  14. Беларуска похвасталась в соцсетях заработком почти в 4,8 тысячи рублей за выходные. В комментарии пришла налоговая


/

Китайские власти рассматривают возможность продажи TikTok американскому миллиардеру Илону Маску из окружения Дональда Трампа, если запрет на приложение в США вступит в силу, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленные источники.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Сейчас Верховный суд США рассматривает вопрос о вступлении в силу закона, согласно которому китайская компания ByteDance должна свернуть деятельность TikTok в стране до 19 января. После этой даты сторонних поставщиков интернет-услуг будут штрафовать за поддержку работы соцсети в США.

Источники Bloomberg утверждают, что власти Китая рассчитывают оставить TikTok в собственности ByteDance — компания пытается сохранить этот статус с помощью судебных исков. Однако в ходе прений о будущем TikTok в США судьи, рассматривающие этот вопрос, дали понять, что намерены поддержать новый закон.

По данным издания, Пекин рассматривает разные сценарии сотрудничества с новой американской администрацией, которую вскоре возглавит Трамп. Среди прочего обсуждается и вариант, согласно которому принадлежащая его соратнику Илону Маску соцсеть X возьмет под контроль американское подразделение TikTok.

В то же время в самой ByteDance в комментарии CNBC назвали сообщения о возможной продаже соцсети Маску «чистым вымыслом».

По оценке Bloomberg, аудитория TikTok в США составляет 170 млн человек, а стоимость американского подразделения соцсети может достигать 40−50 млрд долларов.

Напомним, в апреле 2024 года Конгресс США принял закон, обязывающий китайского владельца TikTok, ByteDance, продать платформу американской компании или столкнуться с запретом соцсети на территории США с 19 января 2025 года. Компания заявила, что не будет продавать платформу.

Американские чиновники утверждают, что, будучи китайской компанией, TikTok потенциально дает Пекину возможность собирать данные об американцах и влиять на общественное мнение.

В декабре прошлого года апелляционный суд США, состоящий из трех судей, поддержал закон, заявив, что эта мера была оправдана как «часть более широких усилий по противодействию обоснованной угрозе национальной безопасности», исходящей от Пекина.

На слушаниях в Верховном суде в пятницу адвокаты, представляющие TikTok и создателей контента, заявили, что запрет платформы будет нарушением свободы слова для более чем 170 миллионов пользователей TikTok в США.

В TikTok неоднократно отрицали, что китайская компартия использует компанию для распространения своего влияния, и заявляли, что принятый в США закон нарушает права пользователей на свободу слова в соответствии с Первой поправкой к американской Конституции.